欧美本精品男人aⅴ天堂_亚洲精品久久久蜜桃_国产精品资源网_亚洲精品在线观看网站

上海銀行（601229.SH）深圳分行與姚振華、寶能控股等的金融借款合同糾紛迎來二審終審判決。

2023年10月，上海銀行深圳分行與深圳托吉斯科技有限公司（托吉斯科技，“上訴人一”）、深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司（深業(yè)物流，“上訴人二”）、托吉斯集團(tuán)有限公司（托吉斯集團(tuán)，“上訴人三”）、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、寶能控股（中國）有限公司、姚振華金融借款合同糾紛一案一審被廣東省深圳市中級人民法院受理。

(相關(guān)資料圖)

2025年3月，廣東省深圳市中級人民法院就上述案件作出一審判決。

2025年3月20日，上海銀行深圳分行收到相關(guān)民事判決書，托吉斯科技應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向上海銀行深圳分行償還借款本金25.8億元及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利，并向上海銀行深圳分行支付律師費(fèi)18萬元。此外，就金融借款合同所涉?zhèn)鶛?quán)，上海銀行深圳分行對深業(yè)物流提供的不動產(chǎn)享有抵押權(quán)，有權(quán)就該等不動產(chǎn)獲得的保險金、賠償金或補(bǔ)償金等優(yōu)先受償；對托吉斯集團(tuán)持有的托吉斯科技100%股權(quán)享有質(zhì)權(quán)，可以與托吉斯集團(tuán)協(xié)議以該股權(quán)折價，也可以就拍賣、變賣、折價該股權(quán)所得價款優(yōu)先受償。深業(yè)物流、托吉斯集團(tuán)、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、寶能控股（中國）有限公司、姚振華就托吉斯科技的上述債務(wù)對上海銀行深圳分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

上訴人一、 二、 三不服廣東省深圳市中級人民法院一審判決， 分別向廣東省高級人民法院提起上訴。

上海銀行2026年7月7日發(fā)布的關(guān)于訴訟事項進(jìn)展的公告稱，經(jīng)審理， 廣東省高級人民法院作出（2025）粵民終1719號民事判決書，判決主要內(nèi)容如下：

1、上訴人一應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向公司深圳分行償還借款本金25.8億元、 截至2022年6月16日的利息128676170.25元； 截至2023年8月31日的罰息237902083.33元，自2023年9月1日起以2580000000元基數(shù)按照年利率7.5%標(biāo)準(zhǔn)計算至清償之日止的罰息； 截至2022年6月16日的復(fù)利2414464.48元，自2022年6月17日起以欠付利息128676170.25元為基數(shù)按照年利率7.5%標(biāo)準(zhǔn)計算至利息實(shí)際清償之日止的復(fù)利；

2、維持一審判決第二、三、四、五項。一審案件受理費(fèi)14852926.33元、 保全申請費(fèi)5000元， 共計14857926.33元， 由上海銀行深圳分行負(fù)擔(dān)6371.02元， 由深圳托吉斯科技有限公司、 深圳深業(yè)物流集團(tuán)有限公司、 托吉斯集團(tuán)有限公司、 深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、 寶能控股 （中國） 有限公司、 姚振華共同負(fù)擔(dān)14851555.31元。 二審案件受理費(fèi)399.72元，由上海銀行深圳分行負(fù)擔(dān)283.8元，由深圳托吉斯科技有限公司負(fù)擔(dān)115.92元。

因上訴人二、 三未在規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交二審案件受理費(fèi)， 廣東省高級人民法院作出 （2025） 粵民終1719號民事裁定書， 裁定按上訴人二、三自動撤回上訴處理。

上海銀行在公告中表示，本次判決書、裁定書為終審裁判文書。

上述訴訟與上海銀行深圳分行對托吉斯科技的借貸有關(guān)。據(jù)上海銀行此前公告，2020年12月24日，上海銀行深圳分行與托吉斯科技簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》，約定托吉斯科技向深圳分行借款25.8億元，借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。同時，上海銀行深圳分行與深業(yè)物流簽訂《房地產(chǎn)抵押合同》，與托吉斯集團(tuán)簽訂《借款質(zhì)押合同》，與深業(yè)物流、托吉斯集團(tuán)、寶能投資、寶能控股、姚振華分別簽訂《借款保證合同》，約定由其對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。后因托吉斯科技等均未履行還本付息或承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)，上海銀行深圳分行依法提起訴訟。

上述案件是上海銀行和寶能系糾紛案的一部分。

去年12月，上海銀行公告稱，2025年12月26日，上海銀行深圳分行收到《廣東省高級人民法院民事判決書》（2024）粵民初4號及《廣東省高級人民法院民事判決書》（2024）粵民初5號，判決主要內(nèi)容包括深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司（“深業(yè)物流”）應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向上海銀行深圳分行償還借款本金34.772億元、38.99億元及相應(yīng)的利息、逾期違約金，深業(yè)物流應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向上海銀行深圳分行支付律師費(fèi)20萬元、20萬元。

據(jù)上海銀行此前公告，2018年9月、10月，深圳分行通過認(rèn)購信托資金向深業(yè)物流分別放款15億元、23億元，到期日分別為2021年9月26日、2021年10月18日，擔(dān)保方式為深業(yè)物流、寶能地產(chǎn)提供不動產(chǎn)抵押擔(dān)保，寶能置地提供股權(quán)質(zhì)押等擔(dān)保，寶能投資提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。截至起訴日，深業(yè)物流尚欠本金34.772億元及利息等。

2018年12月，上海銀行深圳分行通過認(rèn)購信托資金向深業(yè)物流放款40億元，到期日為2022年6月17日。擔(dān)保方式為深業(yè)物流提供不動產(chǎn)抵押擔(dān)保、租金應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保，寶能地產(chǎn)提供不動產(chǎn)抵押擔(dān)保，寶能控股、姚振華、寶能投資分別提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。截至起訴日，深業(yè)物流尚欠本金38.99億元及利息等。

2026年6月，上海銀行公布了與寶能系的又一起尚未開庭審理的訴訟。

上海銀行6月18日公布的關(guān)于訴訟事項的公告稱，近日，上海銀行普陀支行（下稱“普陀支行”或“原告”）收到上海金融法院的《受理案件通知書》。普陀支行以金融借款合同糾紛為由， 對深圳方瑞投資有限公司 （以下簡稱 “深圳方瑞”）、上海濠泉房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱“上海濠泉”）、上海興力達(dá)商業(yè)廣場有限公司 （以下簡稱 “上海興力達(dá)” ） 、 上海建配龍房地產(chǎn)有限公司 （以下簡稱“上海建配龍”）、深圳建業(yè)工程集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“深圳建業(yè)”）、寶能控股（中國）有限公司（以下簡稱“寶能控股”）提起訴訟。

2019年1月， 普陀支行通過并購貸款向深圳方瑞放款人民幣31.34496億元， 擔(dān)保方式為深圳方瑞提供上海建配龍、 上海興力達(dá)股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保， 上海濠泉、上海興力達(dá)、上海建配龍、深圳建業(yè)、寶能控股提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。截至起訴日，深圳方瑞尚欠本金30.07666億元及利息等。鑒于深圳方瑞等未依約履行合同義務(wù)， 普陀支行宣布貸款提前到期， 依法向上海金融法院提起訴訟。

上海銀行普陀支行的訴訟請求包括：1、請求判令深圳方瑞立即償還原告借款本金30.07666億元并支付該款項至全部還清之日止所欠利息、罰息、復(fù)利等；2、請求判令深圳方瑞承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)等）；3、請求判令原告對上海興力達(dá)、上海建配龍的100%股權(quán)的拍賣、變賣、折價等方式處置所得價款在全部債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4、請求判令上海濠泉、上海興力達(dá)、上海建配龍、深圳建業(yè)、寶能控股對訴訟請求中深圳方瑞所應(yīng)支付的全部款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、請求判令各被告承擔(dān)因本案而產(chǎn)生的全部訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。